是誰把愛情感悟的如此深

一個男人恨你，是因為他得不到你。一個女人恨你，是因為你得到了她想得到的。

每當你說“沒事”的時候，心裡或多或少都藏著點事。懂你的人會懂；不懂你的人，你也不用太在意。

當你向一個人索要一個答案，如果對方遲疑三秒鐘以上，

往往，他最終給出的那個答案不是心裡真實的答案，

而是為了取悅你而刻意描畫過的答案。

如果有一天，你在街上碰到了你的前任戀人和ta的新歡在一起，請不要心酸。

不想輸就記得媽媽說過的話：因為自小我們的媽媽就教我們要把舊玩具，捐贈給比自己更不幸的人...

所謂“歸屬感”是你強烈地想和他在一起，“安全感”是你覺得他強烈地想和你在一起。

當一個男人同時對兩個女孩子有好感時，他更愛誰取決於誰更不愛他。

戀愛就像口香糖，時間長了會平淡無味，覺得平淡了就想放棄，而無論丟在什麼地方，都會留下難以抹去的痕跡。

想要忘記一段感情，方法永遠只有兩個：時間和新歡。

要是時間和新歡也不能讓你忘記一段感情，原因只有兩個：時間不夠長，新歡不夠好。

時間和新歡都有了，所以我把你趕出了我的生命，只剩下回憶 。

“愛”和“喜歡”的區別很簡單，如果你愛花你會給它澆水，喜歡則會摘下它。

同理一個人，如果你愛一個人就會悉心呵護她，喜歡則想要不擇手段占有她。

大量心理學研究發現，結婚越早，婚姻質量越高。

但人們更願意相信自己邏輯：等待的的時間越長，結果越好。

骨子裡自卑的人，他們總希望看到別人出醜。

你之所以感到孤獨，並不是沒有人關心你，而是你在乎的那個人沒有關心。

如果某個男人主動替你拎包，把你放在道路的裡邊走，主動為你拉椅子，不要因此而感激涕零。

這只能說明他之前有女朋友使他變成這樣。

而能讓他記住的女人，永遠是改變了他的那個女人，而不是你。 

所以，越是細節完美的男人，對女人而言越是挑戰。

過去的事情可以不忘記，但一定要放下。

這是裸婚告訴我們的

很多時候，女人都只是想要一個答案。但對男人來說，答案無非是幾秒鐘內大腦編出的理由而已。

兩個男人追一個女人，用情淺的那個先放棄；兩個女人追一個男人，用情深的那個先放棄。

人們對初戀的快樂時光總有難以割舍的情懷。

不過，據研究顯示，初戀的美好時光恰恰是未來婚姻幸福的障礙。

布裡尼恩認為，人們往往會把初戀的激情當做評判未來感情生活的標准。

他呼吁：為了幸福婚姻，請淡忘初戀！

如果開心和悲傷時，首先想到的都是同一個人，那就最完美的；

如果開心和悲傷時，首先想到的不是同一個人，你應該選擇想和ta共度悲傷的那個，人生本來是苦多於樂。

開心有太多人可以和你分享，不一定是情人，悲傷卻不是很多人可和你分擔。

你願意把悲傷告訴他，他才是你最想親近珍惜的人。

假如你愛上了兩個人，選擇第二個。因為如果你真愛第一個，就不會去愛其他人。

能開口說出的委屈，便不是委屈。

能被搶走的愛人，便不叫愛人。

一個人成熟的標志之一就是，明白每天發生在自己身上的99%的事情對於別人而言根本毫無意義。

在你想要放棄的那一刻，想想為什麼當初堅持走到了這裡...

緣起，在人群中，我看見你。緣滅，我看見你，在人群中。

生命中最美好的都是看不見的，這就是為什麼我們會在接吻，哭泣，許願的時候閉上眼睛。

有沒有這樣一個人？無論多麼想念，卻不曾再見面。


original from click here

對不起，我不是個「善良」的人

(源自click here) 

對不起，我不是個「善良」的人

當年讀大學的時候，曾經和人一起合租。合租的女生嬌生慣養，據說在家過了18年，連垃圾都沒倒過。

所以從和她合租的第一天起，我就扮演起了媽媽的角色。她不買菜，不做飯，不打掃房間，不刷碗，甚至不刷廁所。除了洗自己的內衣褲，她簡直過得像一個公主。後來有一次我生病了，在床上躺了三天，她就讓屋子亂了三天，第四天我忍無可忍的爬起來把屋子打掃了一遍，扔掉了所有的垃圾，洗乾淨了所有她用過的杯子和碗。兩個小時以後她回家了，帶了外賣回來，吃完之後，照例把用過的碗筷堆在了洗碗池裡。



我忍無可忍的生氣了，後果是之後的一個星期裡，她四處告訴所有的人，我是一個多麼不近人情的人。你看，她那麼可憐，從小都沒有獨立生活過，長這麼大第一次離開爸爸媽媽，本來就方寸大亂。而我，從小就獨立生活，有嫻熟的生活技巧，卻不肯對她有任何包容。於是有人來告訴我，你應該寬容一點，善良一點。我瞠目結舌，氣得回家哭。

我有個朋友，被男友劈腿了。幾年之後，男友和新歡結婚了，但是過得不幸福，是他們自己生病了，還是孩子生病了我已經忘記了，反正結果就是，他們回來找我的朋友借錢，說是救命。我朋友二話不說的拒絕了，於是也有人告訴她，你應該善良一點，無論當年發生過什麼，這畢竟是一條命。朋友跟我吃飯的時候敲看桌子大罵。我知道她為什麼要罵，當年她失戀以後萬念俱灰，喝酒喝到酒精中毒進醫院，她自己也是一條人命。

其實你會發現，這樣的場景在生活裡很多見。

好比你去買東西，一個比你歲數大的人插隊在你前面，如果你和他爭吵，那麼可能就會有人說你斤斤計較，不吃虧。好比你去坐瀏覽車，一個老人提出要和你交換上下的位置，你如果拒絕了，可能就會有人說你小小年紀不懂得敬老，這麼點方便都不肯行。如果你的工作夥伴不負責任，給你造成了巨大的困擾，而你生氣的時候他抹看眼淚從你的辦公室裡一路飛奔出去，那麼不要半天，你「嘴不饒人，把人活生生罵哭」的名聲可能就會傳遍全公司。如果你過得還算不錯，而一個窮人侵犯了你的利益，那麼在你對他追究責任的時候，就可能會有人罵你為富不仁。

你看，總會有那麼多人，完全不問事情的起因緣由，就自顧自的站到看上去比較弱勢的那一方去。

後來有了網絡，我發現這種善良的人越來越多了。好比說，你總會看到殺人搶劫的新聞裡，有人在悲天憫人的說：如果有足夠的錢，誰會去搶劫呢。可是後來我發現了一件很有趣的事，這些號稱別人被搶劫，被欺騙，被背叛，被壓榨，都仍舊應該心存寬仁的人，當自己利益被觸犯的時候，往往也是跳腳最快的那些人。

我親眼見過一個告訴我們「搶匪也是生計所迫才會去搶劫，值得同情」的人，在自己錢包丟了以後咒小偷全家去死。我也親眼見過一個指責我「你比我有錢多了，幹嘛不肯幫我買單」的人，因為朋友找他借了個包，卻晚還了一天，就此和朋友翻了臉。從此我就明白了，原來那些整天都把善良掛在嘴邊的人，和善良兩個字實在沒什麼關係。他們有些是希望世界上有越來越多的不懂得反抗和據理力爭的人，這樣，在他們想要不講道理佔便宜的時候，就會越發順遂。

另外一些，是想表達自己有多麼深邃的思想和多麼柔軟的心靈一一反正被傷害的也不是他們。當然還有一些，則是根本就沒有任何獨立思考的能力。他們選擇善良，只是因為做一個「善良」的人，要比做一個「講道理」的人輕鬆。你看，你只要站在看上去可憐的那一邊就好了。

就是這樣的幾種人湊在一起，而為了達到這樣的目的，他們無所謂事實的真相，無所謂事情的道理，無所謂那個真正在這件軎裡受了委屈或者做出了付出的人是多麼需要人的體諒和支持，他們只會為了那個自己想要達到的目的，沒有任何責任感的說出輕飄飄的空話。

一一你應該善良一點。真奇怪呢，我為什麼要善良一點?

所以在我想通了這個道理以後，我就選擇不要做一個「善良」的人了。我只要做一個講道理，也負責任的人。我在意真相，我在意道理，我在意在一件事情裡真正付出努力並最後被辜負的那個人。我也在意一件事情裡無辜被傷害卻甚至不能為自己討個公道的那個人。

一件事情，我只想知道它本來的面目，我不想看誰流淚了，誰控訴了，誰顫巍巍的在風中發抖，或者誰喊叫得比較大聲。我不想聽誰說他是無心之失，聽誰說他是好心辦了壞事，聽誰說他只是不知道，不懂得，這些都不是他們該得到支持和原諒的理由。

無知即惡。蠢即惡。傷害即惡。這世上有些東西，起因比結果重要，比如追尋夢想。而有些事情，結果永遠重要過原因，比如傷害別人。如果我認為捅人一刀是表達友善的方式，於是去捅了人一刀，那麼這絕不說明對方應該因為我本無惡意而原諒我，相反這只能說明我是個白痴。

這世上最大的惡，往往都是以善良的名義四處橫行。惡人的最大幫兇，也常常是那些根本不需要為自己所標榜的「善良」做出任何實際付出的「善人」。而這世上最可笑的事，莫過於善良本身，居然因為「善良」之名而寸步難行。